最近、○○実行委員会という組織で動くことがよくある。
基本的には、参画と協働という考え方を進めていきたいと常に思って活動しているので、実行委員会で活動するのは、心地よいことが多い。
役割分担の均等化を考え、一つの団体や特定の人に負担がかからないように気をつけたり、お客さん役にならないようにできるだけ積極的にかかわろうと努力をしたりという配慮は不可欠である。
もちろん、負担といっても、その仕事の量や質は、その各々によって変わってくるので、ある人にとっては簡単でも、ある人にとっては困難だったりするので、一概にはいえないとも思う。

実行委員会で活動していく時にでも、
できるだけそれぞれが、それぞれの活動や告知を、
広く知らしめられるようにしていくことも私は個人的に
大切だと思っている。

ある古くからの市民活動仲間の友人から
電話で「○○のイベントは実行委員会でやっているから、個人で参加している人の名前はあえて、書かなくてもいいんではないか。団体として活動しているところだけ書いたらいいと思うんだ。」と、
唐突に話を切りだされた。

意味がわからない・・・？？？？

うちの団体を支援してくれている方々の中には、
企業・行政・議員・大学・大学教授等、様々な組織・個人が混在している。
もちろん、協働で活動をすることもあるが、
一方的に企業の利益のために加担することもないし、
もちろん、一方的に誰かの支持をすることもない。
これは、こみさぽがＮＰＯ法人である以上、当然のことである。

ただ、私個人的にも、職員誰でも、
好きなもの、嫌いなものはあるし、支持したいもの、そうでないものも、縛ってはいけないと思っている。
Ａ氏が好きなタレントを私がきらいであろうが、Ａ氏がこみさぽで活動できなくなるのはおかしい。

その友人は、ある特殊な職業をしている人が、
その実行委員会で活動している仲間なので、その人の名前を外してくれと、依頼してきたのである。

はっきりいって、どっちでもいいので、
どっちでもいいよと答えてはみたものの、その友人のめちゃめちゃは偏見に驚いた。
そのイベントの実行委員会は、個人でも、法人でも、どんな立場でも参画できる組織で、法人格か否かなんて何の規定もない。

私は、個人でも法人でも、
実行委員会の構成員は積極的に書いてよいと思うし、
あえて役職や立場を明記する必要はないけれど、
「東朋子」とか「山田花子」と書くだけなら、書いたほうがいいと
思っている。
○○実行委員会（構成団体・個人：ＮＰＯ法人コミュニティ事業支援ネット、・・・・・の会、山田花子、鈴木太郎）というような
書き方は普通だと思う。

その友人とは、年明けにもゆっくり膝を交えて話し合わなきゃと思っている。